关于中国汽车信息网新闻智能车,我们一直高度关心,从主动刹车到自动驾驶,再到ota升级,都是现在流行的智能车的代表。 说到这种东西的兴起,也源于近年来新能源产业的兴起,纯电车比燃料车更容易控制,更容易实现智能化。

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

最近,我们的头条升级到es8的长安街,突然在网上引起了很多争论。 很多人说这是将来的责任,但越来越多的人把矛头指向司机。 当然,官微的说明中也包含了在体验车的功能时错误地继续误操作,开始了fota升级的怀疑是甩锅的说法。 那么,这件事到底靠谁呢? 这些功能能代表汽车的未来吗?

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

为什么晾在长安街上

使用高端智能手机,您会发现系统总是定期提供升级提示。 经过几个阶段的确认步骤,手机进入升级界面。 在这种情况下,操作手机功能

这也许也是硬道理,但要正式演示升级画面需要三次确认。 其中一些提示是升级时间为1小时,电子设备无效。 车辆不能在道路中央操作是因为车主缺乏常识,无视提示。 关于网民的态度,是否也应该在系统升级时提前停止车辆的所有招聘功能呢?

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

然后,说eu5型号ota升级的人可以一边开车一边操作,有证据。 事实上,每个制造商的所谓ota升级可能不是同一个概念,但可能升级的项目、方法有差异。 另外,从圈大v的观点来看,特斯拉的升级也一样,需要停车关掉p档,升级时很寂寞。

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

到底是谁的责任?

事实上,车辆和高端智能手机最大的区别是属性的不同。 对于平均体重1.5吨、每秒可移动33米的金属来说,任何疏松都会导致严重的结果。 与现在ota升级的快速应用相比,导航要花多长时间坐车,第三方应用需要多长时间才能进入车市?

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

与这次升级浪潮相比,很多大v发表了自己的意见,但我认为责任完全在于制造商方面。 后退几年后,甚至蓝牙功能也不允许在行驶中采用,即使在销售现金的汽车上也禁止行驶中的触摸屏操作,驾驶员分散观察力,不至于面临危险。 但是,在触摸面板功能高度集成的现在,这种限制也逐渐消除了。

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

但是,无论ota升级的过程是否能维持车辆的觉醒,还是完全不影响采用,都不应该在客户行驶中提出提示。 对汽车制造商来说,人机交互系统应该不如高端智能手机更严格、更好。 也就是说,制造商必须在客户上车或下车之前保存类似于升级服务的呼叫,而不是随便跳出。

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

此外,所有系统的升级、操作都必须在确认后直接开始升级,并在车辆满足条件时安静地进行,而不是影响客户的招聘。 即使是电动汽车,ecu侧的深度升级也需要车辆静止。 因为这种无声升级的重要性也进一步显现出来了。

新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

但是,不仅是讲道理的制造商,网民的态度也令人费解,即使无视明显恶意的评论,很多人也将矛头指向司机本人。 车辆作为工具属性的存在,其本身应该给生活带来便利,但电动汽车这种种类的出现似乎相反,特别是制造一点车的新势力的产品,电动父亲的称号正是名副其实的。 这样,很多人是被洗脑还是我们的基本常识不好?

标题:新能源:蔚来长安街“升级”事情 究竟是谁的过错?

地址:http://www.clctq.com/xnyqc/13350.html