热点：本田起诉长城哈弗H6抄袭 索赔2000万元

年10月本田汽车以侵犯专利权为由正式起诉长城汽车，涉案车为港h6，这是本田汽车第二次起诉侵犯中国自主汽车企业品牌。 今年6月20日，这些案件在北京知识产权法院正式开庭审理。

原告本田技研工业株式会社认为，该公司于2007年获得了2个被称为车辆的后门结构(第200710008273.0号)和车辆装饰件安装结构(第200710161631.1号)的发明专利权。

年本田在长城汽车经销商北京泊士联汽车销售中心购买了哈佛h6升级车。 这辆车去年1月发售以来，本田对这辆车辆进行了解体公证。 经过拆除对象，本田认为长城汽车哈佛h6升级车的后门结构、车辆装饰品安装结构必须进入涉案专利权的保护范围，侵犯本田的专利权，依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 本田于去年10月向北京知识产权法院提起诉讼，决定被法院受理。

基于以上理由，本田要求法院决定停止长城汽车立即侵犯涉案专利的行为。 这包括涉案车哈佛h6的制造、销售、停止销售，该车型的库存产品、采用的图纸、专用设备、模具和推进资料等。 拆除公证的车辆经销商北京泊士联也成为本案被告。

另外，本田提出要求长城汽车支付赔偿金共计214万元。

据财新网报道，审判现场的本田汽车再次将哈佛h6的两项专利与本田拥有专利一致，涉嫌侵权。 长城汽车否认这些指控，认为结构不同，采用效果有明显差异。

本田认定长城汽车侵权利润的10%是赔偿金额，为2214万元。 长城汽车代理律师指出，本田选择所有哈佛h6车型的销售额作为计算依据是不合适的。 本田方面说只要选择h6升级版进行解体，所有的h6车型都受到侵害

这个案件没有在法庭上被判决，本田和长城的汽车表示将接受调停。

万里长城汽车是中国自主企业品牌的代表车企业，哈佛h6是万里长城销量的支柱，占近一半的销量份额，是中国suv乃至全世界suv销量排行榜前十的车，有无侵权是万里长城汽车的名字 年长城汽车105万辆新车销量中，哈佛h6占45万辆。

万里长城汽车宣布，企业尊重包括本田在内的所有关联公司的知识产权，在产品开发过程中进行技术自由实施的职务调查，以免侵犯关联公司的知识产权，损害关联公司的利益。 万里长城汽车表示，哈佛h6型号是企业完全自主开发的产品，拥有独立的自主知识产权，经过详细分析，确认没有侵害本田企业知识产权的问题。

值得注意的是，本田汽车已经在汽车专利侵权诉讼中国企业败诉了。 2003年本田起诉石家庄双环汽车企业，认为后者的双环来宝s-rv侵犯了本田cr-v的外观设计专利。 诉讼13年后，河北省高级人民法院驳回了本田汽车的诉讼请求，以不正当竞争为名判决本田赔偿双环1600万元。