中国汽车信息网新闻最近,新能源汽车相继自燃,引起网上对新能源车的不信任感,作为第一个吃螃蟹的人,宣布了制造车的新势力的首次召回。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

到2019年7月4日北京时间上午7点30分为止,特斯拉没有对最近频发的自燃事故进行正式道歉,同时凭空发表了把锅直接扔向供应商头上的声明。

特斯拉的这个声明到底是什么意思? 把e车汇给你,用通俗的说明再说一遍。

出事的是电池。 我做的电池系统没有问题。 我在找松下。

电池的问题是硬件。 已经好了。 还是把软件更新一下吧。

只要你跑得快,自燃的火焰就赶不上你。

特斯拉小偷是安全的。 你为什么不去黑燃料车?

更强迫反手的是自燃率扔你的脸。

对于这个声明,反正e车汇研究了很长时间,云山雾复说了很长时间,但谁也不知道这个特斯拉是怎么做的。

特斯拉方面将自燃事故定义为案例,强调车内人有足够的时间安全离开车辆。 回顾上海特斯拉model s的自燃,根据故地库监视画面,车辆产生白烟,起火爆炸只需要4秒钟。 4秒对车主来说,避难时间不够。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

站在客户的立场上,一点也没有得到特斯拉声明的基本消息。 包括各个模块组的故障是什么? 为什么会发生这个故障呢? 这个故障率有多高? 涉及这种故障的电池组有哪些? 你保证ota能百分之百处理吗?

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

但是特斯拉ceo安然·; 口罩显然不在乎这个,但在特斯拉股东大会上,美国每年有20万辆燃油车自燃,但我有信心很少报道。 与特斯拉汽车相比概率相当低,即使同时燃烧,大部分车主也成功逃脱了。 特斯拉在事故中出现死伤者的概率最低,如果有7颗星的安全水平,应该可以得到7颗星。 (这7颗星在燃烧吗? )中被调用,将出现故障

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

与特斯拉的声明相反,他夺走了造车新势力的血液,在5月16日上海安亭事故发生后,将汽车报告主管部门。 在一个多月的时间里,6月27日,向国家市场监督管理总局提交了召回申请,正式开始自主召回。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

6月27日,国家市场监督管理总局发表了公告《关于部分es8电动车召回的通知》,之后发表了《关于部分es8召回的声明》,将于年4月2日至年10月19日生产的nev-p50模块电池组车辆

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

之后,计划在那个app上发表“关于电池召回的几个问题证明书”。 上述文件中记载的故障是,模块内的电压采样线束可能因单独的行走错误而被模块上盖按压。 极端情况下,推出的电压采样线束表皮绝缘材料会磨损,导致短路,有安全隐患。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

将搭载标准型nev-p102模块的电池组免费更换为所有召回车辆,采取消除上述安全隐患的召回对策。 此外,电池流通系统内所有nev-p50模块的电池组也将全部更换。 更换工作在两个月内完成。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

承诺依法赔偿因电池质量安全事故造成的客户财产损失。

本报告有调查结果、应对措施和恰当的措辞。 召回总销售额的四分之一问题车,更换最贵的模块电池组的解决方案,在这种严峻的情况下,选择了塞满衣食的最贵的解决方案。 一份国内、一份海外、两份报告书有完全不同的反应,至少在自燃调查中态度只比特斯拉好了一点。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

我们依然对小缺点有疑问,最近也很麻烦,但对于事件,我对es8召回的解决有责任感。 反观特斯拉,一切不言而喻。

工信部装备工业快速发展中心最近发布了《展开新能源汽车安全隐患调查工作的通知》,对已经销售的新能源汽车展开了安全隐患调查工作。 对于没有按照要求开展故障排除、虚假申报、虚假制作等问题的公司,采取从新能源汽车宣传应用推荐车目录中排除等处罚手段。

热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

很明显,国家也密切关注最近频发的新能源车自燃事故,在野蛮成长的新能源领域需要及时刹车。

对于常年亏损的特斯拉来说,中国市场是最值得重视的市场,但特斯拉显然也是这么想的,否则他不会选择在中国建设工厂。 但是,面向世界上最大的新能源单一市场,外来僧侣会读经的时代已经过去,特斯拉葬礼喜报的傲慢,在将来的诚实支持下,作为国际汽车企业的负责人是看不到的。

标题:热点:同样是自燃事故 特斯拉与蔚来表现截然不同

地址:http://www.clctq.com/news/4257.html