【车讯】长安街英菲尼迪车祸续：肇事司机被批捕

昨天( 6月12日)，记者从朝阳检察院获悉，驾驶英菲尼迪轿车与菲亚特轿车追尾，造成2人死亡，1人发生事故的陈家嫌疑人因以危险方法威胁公共安全的罪名被逮捕。 据介绍陈家发生事故时收集了酒后驾驶和超速等多种违法行为。

事故发生前我在酒吧喝过酒

据检察官介绍，5月9日是陈家的朋友薛某的生日，为了给朋友庆祝生日，当天上午1点5分左右，陈家和朋友许某、赵某、薛某等人在酒吧喝酒后，陈家开着英国凤凰城的轿车载着许某、赵某、薛某离开。

5点35分，“英菲尼迪”从北向朝阳区建国门外大街的永安里十字路口行驶时，等待红绿灯的菲亚特的轿车从十字路口飞出，又与转弯的巴士相撞，“菲亚特”车内3人死亡。

瞬时车速超过110英里

事件发生后，肇事司机陈家弃车离开现场，当天在居住地被公安机关控制。

据负责人介绍，在这次事故中，陈家具有饮酒后超速、违反交通信号标识、事故后弃车逃跑等情节，得到交管部门的认定，陈家承担事故的全部责任。

据负责人介绍，技术人员的专业实验表明，英菲尼迪轿车事故时的时速为110.6-121.7公里，远远超过了事件现场的限速标准，计算为超速。

案件的嫌疑犯故意犯罪

朝阳检察院的这个案件负责人说，陈家不顾公共安全，实施危险驾驶行为，搁置危害结果的态度，主观上是间接的意图，符合《刑法》关于“以危险做法危害公共安全罪”的认定。 现在陈家涉嫌因上述罪名被捕。

关于检方对陈家的逮捕罪，昨天，遇难者陈伟宁的好朋友高兴地说，准备了民事赔偿方面的起诉，具体索赔额还不明确。

-释法

定罪“威胁公共安全”是故意犯罪

事故发生后，肇事司机的有罪判决和徒刑受到市民的广泛关注。 本案为什么没有因“交通事故罪”而被定罪？

据北京市织颖律师事务所的侯晓果律师介绍，本案的定罪主要有以下三点。

首先，犯罪客体不同。 交通事故受害的对象是交通运输安全。 以危险的做法危害和侵害公共安全罪的是社会公共安全

其次，主观方面的故意差异。 交通事故是过失犯罪危险的做法威胁公共安全的罪是故意犯罪

最后，惩罚不同。 交通事故的最高刑罚是7年以上的有期徒刑，以危险的做法危害公共安全罪，最高可以判处死刑。

-相关信息

伤员王辉再次手术仍是未知的讣告

据王辉的好朋友王先生介绍，6月初做完多次手术后，王辉正在恢复中。 昨天王辉在医院再次接受了清创和植皮手术，除去了崩溃的肌肉的一部分。

“我们不敢告诉她丈夫和女儿去世的噩耗”王先生说，现在王辉正在积极接受治疗和训练。

另外，王辉知道母亲的状态不好，用录音留言引导了状态不好的母亲。 “我们现在不要想着失去。 考虑到我们现在还拥有的……很多事件都在等我。 你们请一直支持我！ ”。 (记者刘洋陈博通讯员高悦李龙)

(:李芳芳)