新能源：蔚来与未来的智能汽车引起的信任危机，谁来背锅？

中国汽车信息网站说的是隐私一词，但可能还记得es8车主的转载。 老实说，这样的路我们看得太多了。 因为这也没有必要在意其真正的来源，也就是事物本身的客观存在。 但是，我们不能忽视的是围绕隐私一词的信任危机。

面对客户的疑问，李斌也迅速应对，本身在科技迅速发展的过程中，一点变化是必不可少的，就像这次事情本身暴露的隐私问题一样。 但是在讨论这个问题之前，没有人记得vivo的照相机伸出手机吗？

很多网友说，在采用很多应用程序的时候，照相机没有采用照相机功能，但照相机却弹出来了:你的照相机偷偷看着你...面对这种不自然的情况，确实这些平时频繁采用 当然，被叫名字的app们各自找到最合适的语言，并不是人们因此放弃了手机，或者愤然卸载了。

错了吗？

现在我们不需要带现金，小到一碗炒面，大到付订金买车，二维码基本可以解决。 无论是嘲笑siri还是在附近寻找能拔草的小店，这些便利都建立在照相机、麦克风和gps上，所以一个应用程序需要那么多权限。 如果真的拿着你的数据来做点什么，其他企业可能早就习惯轻型汽车了。

将来回到事情本身，在关于购车协议隐私政策的条文中，关于新闻收集的记述是这次纷争的开始，汽车机会在工作过程中收集车内影像、音频、车外影像等。 仔细想想，你的siri为什么可以随时随地响应你的号召，推荐附近的餐馆？ 事实上，我国销售的大部分带语音控制系统的车都会实时收集车内的声音。 否则，任何小风和马们都不会在喧闹的环境中响应你的号召。

所以，将来没错，搭载任何智能语音系统的车型都没错。 因为他们的所作所为只是实现了顾客的指控。 你付钱，我满足你的控诉，没有比这更简单的道理了。

未来的车怎么样？

回到未来网上智能车的话题，有可能无法收集影像、声音吗？ 答案当然是否定的。 这也是我们未来汽车构想的结果。 在很多人眼里，自动和智能是未来快速发展的方向，预测让机器为我们工作，今后做是终极目标。 作为交换，为了让机器很好地理解人的意思，自然需要收集我们的个人新闻。

例如停车时，全景影像需要收集车辆周边的景色，显示在车内的屏幕上。 如果不想按键打开空键，麦克风必须收集所有声音，并识别呼叫此系统的关键字。 如果需要系统监视是否累，照相机需要持续监视脸部表情。 举个最简单的例子，如果你希望别人帮助你，看不到，听不见是不可能的。

未来的智能汽车不仅离不开互联网，离不开照相机，但根本上是制造商公司的责任。 事实上，这个问题的解决方法其实很简单，就是把选择权交给客户。 如果在所有可能与客户隐私相关的设备上添加交换机选项，并证明其利弊，当然不会发生故障。 从客户的角度来说，必须享受服务，对事物本身有知情权。

也就是说，这次事情的锅不存在。 放眼整个智能市场，在这么多产品中，宁可写条款盈余，也让人意识到隐私的保护问题。 相应地，在聪明的未来快速发展道路上，公司会更加重视和改善这些可能出现的问题，创造更安全可靠的智能环境。