但是,只是,只是,只是,只是,只是,虽然是,但是,这里面的东西吗?

但是最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近最近

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

续航距离基准不同

首先,电动汽车的续航距离受到很多问题的影响,需要确认续航距离因采用环境、温度、车内电气设备的开关等因素而大幅度不同。

到目前为止,车和家ceo李先生想公开批评电动汽车等速续航推进的混乱,坦率地说,很多汽车企业品牌在宣传电动汽车的时候,还使用了60km的等速续航距离,将这样的模拟续航距离的数字作为车

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

国家863电动汽车重大专业动力电池测试中心主任王子东在接受采访时表示,60km/h的等速续航数据只是在车辆关闭所有电气设备,以最经济的时速计算时得到了最理想的续航距离数据。 他认为60km/h的等速续航是车企的推进手段,不代表车辆的实际续航距离,没有实际参考意义。

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

现在国内车企普遍使用的是nedc的续航测试标准,nedc都被称为new european driving cycle (新标准欧洲循环测试),是欧洲的续航测试标准,中国工信部是纯电动汽车的综合行驶距离

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

nedc循环案例包括四个市区循环和一个郊区循环(模拟),但nedc标准并不完美。 其缺点是测试时间短,行驶距离小,速度低,变速少,几乎没有考虑环境温度对能源消耗的影响。 因此,用nedc规格测试的电动汽车的续航与现实情况相比有一定的差异。

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

国际上,除了nedc标准以外,现在主流的电动汽车续航距离测试标准还有美国的epa标准、联合国的wltp标准、日本的jc08标准。 wltp标准都被称为world light vehicle test procedure,意味着世界统一轻型汽车排放测试规程。 根据资料,wltp是过渡周期,测试时间为1800秒,比nedc长10分钟以上。

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

测试过程中,wltp测试周期分为低速、中速、高速和超高速四个部分,对应各阶段的持续时间分别为589秒、433秒、455秒、323秒,对应的最高速度分别为56.5km / h、76.6km / h、97 这个设定代表了世界上大部分的城市道路、高速公路、山路等,测试结果比nedc标准更接近实际的车辆状况。

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

真正的续航成为主流

其实从上述测试标准可以看出,现在中国要求基于nedc的续航,但与实际的wltp标准相比,国产电动汽车的续航有超过18%的夸张成分。 业界专家表示,我国使用不正确的nedc标准,一方面是新能源汽车产业的起步阶段,该标准最适用,另一方面给制造商打开后门,使产品续航数据更美丽,新能源产业迅速

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

但是,随着现在国内新能源市场的成熟,顾客也开始重视新能源车的实际续航距离。

现在主流的纯电动汽车大多可以在nedc案例中实现500km左右的续航距离,但有些顾客的不安之处不是电动汽车能否支持城市间旅行,而是可能更担心电池馀量、剩余行驶距离的不明确性。 桃子

新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

棕榈树

桃子

标题:新能源:新能源汽车的“真续航”是否能倒逼政策更新?

地址:http://www.clctq.com/news/14224.html