热点：日产准备对戈恩发起索赔数成千上万美元的民事诉讼

2019年12月末，为了避免日本检察方面的刑事起诉，日产汽车的原社长卡洛斯·戈恩逃离了日本。 现在，日产汽车企业计划对这位前会长提起民事诉讼，接受赔偿。 日产声称，戈恩涉嫌滥用职权的一系列行为，如通过欺诈获得报酬或为姐姐提供个人交易。

据相关人士透露，日产对戈恩发行的民事索赔金额达到了数千万美元。

这个月，日本汽车制造商向东京证券交易所提交了关于涉嫌戈恩不当行为的详细报告。 戈恩报告说，misappropriation的资金总额有超过4000万美元的嫌疑。

据相关人士透露，日产正在认真应对这一对比戈恩的民事诉讼。

年11月，戈恩因在日产担任业主期间涉嫌财务不当行为而被日本检察院逮捕。 之后，日产威胁要对戈恩提起民事诉讼。

戈恩从日本逃到黎巴嫩后，日产汽车董事会优先考虑民事诉讼。 但对在黎巴嫩的戈恩来说，他超出了日本国内刑事司法系统的司法管辖范围。

一位知情人士表示，一些日产内部的战略家想先结束对戈恩的刑事审判。 这在一定程度上可以帮助日产整理新证据，有助于今后的民事诉讼。

日本检察方面原定于今年春天提起与戈恩的刑事诉讼。 但是，由于日本和黎巴嫩之间没有签订引渡协定，现在的戈恩不能再回到日本，也不会出现在东京的法庭上。

反击

在日产对戈恩提起民事诉讼的基础上，戈恩自己的法律团队也承诺在日产内部起诉戈恩犯罪，对剥夺其在日产企业地位的团体进行大规模反击。

戈恩律师团队发起的反诉行动预示着双方将来将展开长期的法律斗争。

事实上，这场战斗去年在荷兰国内响起。 在此期间，戈恩向荷兰国内法庭提起了总额1780万美元的诉讼，被告是日产和三菱汽车企业。

在这个悬案的诉讼案件中，戈恩指责上述两家汽车制造商使用不当手段(来自nissan-mitsubishi bv企业)解雇了他。

戈恩放弃保险逃跑后，日产宣布将继续驱逐前会长和首席执行官。

日产在声明中表示，企业将继续采取适当的法律行动，让戈恩承担起因自己不当行为而对日产造成伤害的责任。

日产向东京证券交易所提交的新文件详细表示了该企业对戈恩的不满。 发现这份文件是基于日产的内部调查。

在日产的这次最终调查报告中，有几个与日本检方迄今为止提出的4个刑事起诉复印件不同的指控，但是检方的正式刑事起诉中不包括这些新复印件。

据相关人士透露，该汽车制造商挪用对比戈恩的指控在很多指控中是单独的问题，也是日产要求赔偿的行业。

该相关人士表示，日产董事会要求尽快采取这些法律行动。 日产列出了长名单，并逐一实施相关的法律行动。

在上述报告中，日产指责戈恩挪用的资金达到了4000万美元。 具体的指控复印件如下。

戈恩以非法方式将2200万美元用于购买和翻修巴西里约热内卢和黎巴嫩贝鲁特的住宅。 戈恩为此将这些资金从为第一家公司提供资金的子公司转移出去。

日产汽车向戈恩的姐姐支付了75万美元以上的虚假顾问费，但没有证据表明日产取得了实质性成果。

戈恩为自己和家人的个人旅行采用了公务机，包括包机服务，为日产提高了440万美元的追加价格。

戈恩通过与股票相关的高管激励计划，不恰当地得到了约1.4亿日元(约127万美元)的超额报酬。 戈恩还可以通过调整这个计划获得更高的报酬。

戈恩通过日产雷诺联盟在荷兰合资公司利诺特·尼桑bv企业支付390万欧元(约480万美元)，向自己支付与企业业务无关的消费。 例如，在巴黎凡尔赛宫殿举行集会的活动费用、里约热内卢的狂欢节和戛纳电影节之间的费用。 支付黎巴嫩律师事务所的律师费用、在巴黎购买卡塔亚珠宝的费用等。

另外，戈恩以授权方法发行巨额奖金，从日产-三菱联盟合资子企业nmbv获得了约782万欧元的非法报酬。

戈恩方面的反击

根据日产内部的知情同意，日产最快将在4月提起民事诉讼。

这个人说法律行动即将开始，我们和相关的律师进行了很多讨论。 也许很难从戈恩那里得到赔偿，但我们会继续控告他，不仅仅是在日本国内。

但是，戈恩否认将自己的刑事诉讼全部进行比较，一直反对日产所谓的滥用(戈恩)资金的民事诉讼。 据说所有支出都是通过适当渠道批准的合法业务支出。

戈恩本月在贝鲁特召开了备受外界瞩目的新闻发布会，这是他被捕和逃亡以来首次面对媒体。 在发布会上，戈恩驳斥了关于日产不当支出的指控，称之为抹杀行动。 他还辩护说日产高层从未给过他们解释这些支出复印件的机会。

戈恩还说，与指控有关的住宅交易得到过日产高层的批准，也是合同的一部分。 这个合同允许他以账面价值赎回这些不动产。

他还说，自己给姐姐的资金是为了便于与当地商会合作，日产支持位于巴西里约热内卢的工厂布局。 这笔交易得到了日产西川广人高级管理层的批准。 他也是戈恩的高级助手之一，后来作为戈恩的继承人就任日产ceo。

戈恩在黎巴嫩公开会见媒体时说整个事情都没有意义。

戈恩的律师辩护小组谴责日产汽车说，内部调查不完全，充满了好处冲突。 日产指出，作为调查的一环，没有听取戈恩本人的陈述。 但是日产企业主张接受戈恩陈述的方法不合适。 因为他是涉嫌企业利益的刑事诉讼被告。 另外日产企业的调查员也不能期待在这样的咨询中真诚合作。

戈恩的律师团队还说他长时间担任日产汽车外部法律顾问latham &。 沃金斯企业在调查中提供支持，但该企业就调查中的问题向日产提供法律建议。

戈恩的法律代表在声明中说，日产的调查复印件有偏差，缺乏诚信和独立性，为了赶走卡洛斯·戈恩有设计和执行的目的。 日产的这些行为既不符合事实也不符合企业的好处。